Китай и россия сыграли значительную роль в распространении теории заговора QAnon
“Китай и россия входят в число иностранных игроков, распространяющих в США онлайн-дезинформацию, основанную на теориях заговора QAnon, говорится в новом докладе, опубликованном в понедельник”, – передает The Independent.
“Согласно анализу, проведенному The Soufan Center, исследовательской фирмой из Нью-Йорка, специализирующейся на угрозах для национальной безопасности, идеи QAnon представляют собой растущую угрозу внутреннего терроризма. В докладе утверждается, что международные противники стремятся и далее сеять социальные разногласия и расколы среди американцев и компрометировать легитимные политические процессы, поощряя распространение этих теорий в интернете”, – говорится в статье.
“В основе теорий заговора QAnon лежит убеждение, что высокопоставленные демократы и звезды Голливуда являются частью культа, включающего поедание детей, поклонение сатане и секс-торговлю, которым руководит правительство США, – отмечает The Independent. – В докладе показано, как теории заговора QAnon способствуют “процессу радикализации и насилия, подобного тому, который подпитывает другие насильственные экстремистские движения”. Авторы доклада указывают на сходство с некоторыми идеями, которые создали благоприятную среду для “Аль-Каиды” и ИГИЛ.
“Поскольку движение QAnon продолжает развиваться, предупреждает доклад, у него есть потенциал “использовать широко распространенные общественные недовольства для подстрекательства к новым актам насилия в будущем”, сообщается в докладе.
(…) “Исследование было проведено совместно с компанией Limbik, которая использует ИИ и прогнозное моделирование для анализа и противодействия использованию информации в качестве оружия в интернете”.
“В докладе также указывается, что движение QAnon получило поддержку благодаря “интенсивным действиям по усилению” cо стороны множества внешних участников. “Наши сбор и анализ данных показали, что противники Америки используют QAnon в качестве оружия”, – говорит Зак Швицки, основатель Limbik. “Игроки из россии, Китая, Ирана и Саудовской Аравии – все вступили в борьбу, усиливая месседжи QAnon, скорее всего, как средство посеять дальнейшие разногласия и раскол среди американского населения”, – указывает он.
“Почти пятая часть из 166820 постов в Facebook, связанных с QAnon, в период с января 2020 года по конец февраля 2021 года была отправлена из-за пределов США, констатирует доклад. Согласно докладу, на протяжении большей части прошлого года в этом пространстве доминировала Россия, несшая ответственность за 44% иностранного контента QAnon на платформе, – сообщается в публикации. – Однако в 2021 году россию обогнали другие игроки: в январе и феврале 58% такого контента поступало из Китая.
“Загадочный Q начал делать посты в интернете в 2017 году, делая дикие прогнозы, которые получили распространение в некоторых частях интернета. Он, как якобы предполагается, является высокопоставленным сотрудником разведки с высшим уровнем допуска к системе безопасности, и во многих сообщениях Дональд Трамп упоминается как мессианская фигура, сражающаяся с теми, кто тайно контролирует правительство США, – повествует издание. – В документальном фильме HBO, выпущенном в марте, Q: Into the Storm, предполагается, что личность Q – это дуэт отца и сына Джеймса и Рона Уоткинса, ответственных за ведение досок объявлений 8chan или 8kun. Младший Уоткинс, кажется, едва ли не признает, что Q – это он”.
“С момента окончания президентства Трампа Q хранил молчание, заставляя последователей заговора переосмысливать предыдущие посты и подгонять их под нынешние события – совсем недавно им стало дикое заявление о том, что грузовой корабль, севший на мель в Суэцком канале, использовался для перевозки детей”.
“Несмотря на эти дикие истории, недавний опрос, проведенный Limbik, показал, что примерно 20% респондентов идентифицируют себя как сторонников QAnon, а еще большая часть поддерживает один или несколько нарративов QAnon, включая обвинения в мошенничестве на выборах и подозрения относительно реальности Covid-19”, – указывает The Independent. (…)