Дело ЮКОСа – это история упущенного шанса – Frankfurter Allgemeine

“Апелляционный суд Гааги подтвердил, что национализация российской компании “ЮКОС” была противоправной. Процесс является показательным с точки зрения политического и экономического развития россии при путине”, – пишет на страницах немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung бывший федеральный министр юстиции Германии Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер.

Решение суда Гааги “накладывает отпечаток на будущие отношения между россией и Западом”, полагает автор статьи.

“В этом контексте сначала стоит взглянуть на историю дела “ЮКОСа”. В 2003 году Ходорковский перед камерами призвал президента Путина к борьбе с коррупцией в стране. (…) В этой связи он упомянул и сомнительную сделку, в которую была вовлечена государственная нефтяная компания “Роснефть”. Лицо путина в этот напряженный момент было красноречивее всяких слов и в очередной раз показало, что требование Ходорковского задело за живое. Через несколько месяцев Ходорковского арестовали”, – пишет Лойтхойссер-Шнарренбергер.

“Наблюдатели этого дела трактуют арест Ходорковского как тактический маневр для устранения политического противника: Ходорковский финансировал оппозиционные партии, инвестировал в гражданские организации и при этом наверняка лелеял собственные политические амбиции. путин ощущал необходимость дать четкий сигнал, самостоятельно управлять образом Ходорковского в россии и подчеркнуть, что контроль находится в его руках. Однако в этой картине отсутствует одна важная деталь, сыгравшая важную роль для решения апелляционного суда в Нидерландах. путин чувствовал угрозу не только от бизнесмена Ходорковского, но и от руководимой им компании “ЮКОС”.

“ЮКОС” в своей работе демонстрировал неизвестную до той поры прозрачность, “что грозило пошатнуть статус-кво”. “Более того, – и это было для Кремля источником еще большей опасности, – “ЮКОС” привлекал все больше внимания крупных американских нефтяных концернов, которые видели в нем надежного партнера и серьезные возможности для инвестирования. Для путина же потеря такого стратегически важного сектора промышленности была немыслимой и поэтому падение Ходорковского в результате означало и конец “ЮКОСа”. Для этого путин привлек своих ближайших доверенных лиц”.

“Сегодня судьба “ЮКОСа” кажется олицетворением россии, которая стояла на историческом распутье и могла бы взять курс на принципиальное обновление. Но путин выбрал другой, знакомый ему путь: порядок, государственный контроль, неразглашение своих планов и при необходимости применение силы. Его ранние попытки реформ быстро иссякли. Из-за зависимости от энергетического сектора и атак на компании российская экономика стагнирует и сегодня. Миллионы молодых людей покидают страну, а вместе с ними исчезают профессионализм и таланты”, – указывает автор статьи.

“ЮКОС” – это история упущенного шанса, шанса построить экономику на основе принципов верховенства закона, ускорить интеграцию с Западом и улучшить будущее миллионов россиян”, – считает Лойтхойссер-Шнарренбергер.

“Когда страна честно анализирует свое прошлое и понимает свой статус-кво, она может работать над лучшим будущим. Это, возможно, однажды произойдет и с Россией, но только когда в ней больше не будет фиктивного управления и она посмотрит в глаза собственной истории. То, что путину до сих пор не удалось взглянуть в глаза этой правде, является для российского народа геополитической катастрофой нашей эры. Но, как напоминает нам решение апелляционного суда в Нидерландах, ни один режим не может ускользать от правды вечно”, – заключает экс-министр ФРГ.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *